Судебный адвокат
Адвокат Задорожняя Екатерина Викторовна имеет значительный опыт судебного ведения дел.
Адвокат защищает интересы граждан как в судах общей юрисдикции , так и в арбитражных судах.
Адвокат поможет обжаловать решение суда, действие госорганов и должностных лиц.
В практике адвоката были случаи успешного обращения в Верховный суд Российской Федерации и Европейский суд по правам человека.
Услуги судебного адвоката
- семейные споры: развод, раздел имущества, установление алиментов, споры об определении места жительства и порядка общения с ребенком, оспаривание сделок супругов, лишение родительских прав
- банкротство граждан, организаций и супругов
- защита права собственности
- наследственные споры: признание наследника недостойным, оспаривание завещания, восстановление сроков принятия наследства, признание факта принятия наследства, выделение супружеской доли в наследстве
- взыскание договорной задолженности и неосновательного обогащения
- оспаривание сделок
Обратившись к адвокату Вы получите
Адвокат Задорожняя Е.В. гарантирует конфиденциальность всех сообщенных для оказания юридической помощи сведений, а также сам факт Вашего обращения за юридической помощью.
Стоимость услуг судебного адвоката по гражданским делам в суде зависит от конкретного вида юридической помощи, в которой нуждается Доверитель, сложности дела и объёма работ.
Узнать о перечне работ, необходимых для разрешения конкретного спора и полной стоимости услуг судебного юриста можно на консультации.
Стоимость консультации адвоката составляет 2000 рублей.
Консультация адвоката Задорожней Е.В. возможна как путем непосредственного личного общения с адвокатом в офисе или по месту вашего нахождения, так и дистанционно посредством современных способов связи: по телефону, Skype, WhatsApp, Viber.
Успешные проекты
Взыскание оплаты за поставленный товар
Проблема:
Организация, занимающаяся продажей медицинского оборудования, не могла получить денежные средства за поставленный по Договору товар.
Контрагент ссылался на получение товара не уполномоченным лицом и отсутствие договорных отношений. Производить оплату отказывался.
Решение проблемы
Был подан иск о взыскании задолженности по Договору поставки товара. В суде доказали, что полномочия представителя организации должника явствовали из обстановки, товар был передан надлежащему лицу, а факт поставки подтверждается товарными накладными, подписанными без замечаний.
Снос самовольного строения
Проблема:
В жилом доме, принадлежащем Доверителю, образовались трещины по фасаду и на фундаменте.
Причину образования повреждений Доверитель связывал со строительством трёхэтажного жилого дома на соседнем участке. К тому же была нарушена инсоляция жилого помещения – в доме Доверителя стало темно. Строительство велось без разрешения.
Доверитель переживал за сохранность своего дома, жизнь и здоровье.
Решение проблемы
Был подан иск о признании жилого дома соседа самовольной постройкой. По делу проведены пожарная и строительно-техническая экспертизы, которые показали, что постройка соседа угрожает жизни и здоровью Доверителя, нарушает правила пожарной безопасности и создаёт угрозу разрушения жилого дома Доверителя. Суд признал трёхэтажный жилой дом соседа самовольным строением и постановил его снести.
Уменьшение исполнительского сбора
Проблема:
Доверителю был начислен исполнительский сбор в сумме более 100 000 рублей за несвоевременное исполнение решения суда. Счета доверителя и автомобиль, использовавшийся для оказания услуг перевозки пассажиров (такси) были арестованы.
Решение проблемы
В целях защиты прав Доверителя было подано заявление об уменьшении исполнительского сбора. Предоставлены доказательства трудного финансового положения Доверителя и наличия у него трёх иждивенцев, включая малолетних детей. Обоснована возможность получения Доверителем дохода от использования автомобиля для оказания услуг перевозки пассажиров.
Снижение кредитной нагрузки
Проблема:
Банк обратился в суд с требованием о взыскании с Доверителя задолженности по кредитной карте в сумме 190 000 рублей. Доступный лимит по карте 60 000.
Ранее Доверителем уже было выплачено карте 135 500 руб.
Решение проблемы
В целях защиты прав и интересов Доверителя было направлено в суд встречное исковое заявление о признании недействительными условий кредитного договора об установлении платы за снятие наличных с кредитной карты, комиссии за подключение к программе коллективного страхования. Оспорен порядок направления средств на погашение составных частей долга. Заявлено ходатайство об уменьшении неустойки.
Взыскание оплаты по договору купли-продажи оборудования
Проблема:
Доверителем возвращён поставщику ошибочно поставленный товар. Возврат оформлен обратной куплей-продажей. Поставщик отказался от оплаты товара сославшись на отсутствие договорных отношений и необходимости в поставленном оборудовании. Заявил о том, что товар некачественен. Оборудование было возвращено Доверителю.
Решение проблемы
В суд направлено исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования. Доказан факт заключения договора посредством принятия товара по накладной. Своевременно не составлен контрагентом отказ от оборудования, не смотря на возврат оборудования Доверителю, позволил суду взыскать с покупателя стоимость товара.
Списание долга на сумму 17 млн. руб.
Проблема:
В связи с ухудшением финансового положения Доверитель не смог своевременно погашать платежи по кредитным договорам. Ежемесячная сумма платежей была свыше 70 тыс. рублей. Статус индивидуального предпринимателя Доверителя был прекращён. Трудовая деятельность не велась.
Решение проблемы
В арбитражный суд было подано заявление о банкротстве физического лица. Обоснована невозможность процедуры реструктуризации задолженности. По итогам 2 заседаний Доверитель признан несостоятельным и в отношении него введена процедура реализации имущества. Ещё через 8 месяцев процедура банкротства Доверителя была завершена. Долги доверителя в части не погашенной по итогам продажи имущества списаны.